Россия
ФГБУ «Национальный институт качества» (Ученый секретарь)
Россия
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (Кафедра организации здравоохранения и управления качеством, Доцент)
Россия
ФГБОУ ВО «Российский биотехнологический университет (Росбиотех)» (Кафедра урологии Медицинского института непрерывного образования, Профессор)
Россия
ФГБОУ ВО «Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации» (Кафедра организации здравоохранения и управления качеством Института отраслевого менеджмента, Заведующая кафедрой)
Россия
Проведенными ранее исследованиями установлено, что с использованием статистических методов (в частности, расчета показателей информативности и накопленной информативности дефектов оказания медицинской помощи) возможна идентификация нарушений, наличие которых определяет высокую вероятность неблагоприятного исхода заболевания. В данном исследовании с помощью показателя информативности выявлены нарушения оказания медицинской помощи, в наибольшей мере определяющие неблагоприятный исход заболевания у пациентов с урологической патологией. Состав дефектов различен для различных нозологических форм.
экспертиза качества медицинской помощи, урологические профили медицинской помощи, дефекты медицинской помощи, исходы медицинской помощи, причинно-следственные связи, показатель накопленной информативности дефектов оказания медицинской помощи
1. Березников А.В., Берсенева Е.А., Шкитин С.О. Экспертиза качес·rва медицинской помощи // Учебное пособие. - Москва. - Национальный НИИ общественного здоровы нм. Н.А. Семашко. -2019. - 176 с.
2. Шкитии С.О. Научное обоснование совершенствования ор1·анизации и оценк11 качества медици.нской помощи при серде,1но-сосудистой патологии // Автореф. дне. на соискание уч. ст. к.м.н. - Москва. - 2018. - 25 с.
3. Пешкова А.А., Слюсарев Д.Н. Анализ проблем медицинской помощи 11 выбор рациональных мероприятий по снижени10 неблагоприятных исходов при урологических патологиях // Молодежный инновационный вестник. - Том 12. S2. - 2023. - С. 523-525.
4. Протощак В.В., Паронников М.В., Бабкн1 П.А., Киселев А.О. Качество жизни урологических больных// Урология. - № 5. - 2018. - С. 160-169.
5. Зорькин В.Т. Пропедевтика внутренних болезней. Мочевыделительная система // Учебное 11особие. - Москва. - 2024. - 111 с.
6. Трухан Д.И., илимонов С.Н. Заболевания почек и мо,1евых пуrей // У<1ебнос пособие. - Омск Новокузиецк. - 2024. - 242 с.
7. Шюiтин С.О., Зубрицкий В.Ф., Менде.111, С.А., Березников А.В., Берсенева Е.А. Методика прогнозирования неблагоприятных исходов панкреати·rа (с учетом экспер·rиз ОМС) // Медицинский вестник МВД. - 2023 - Т. 126. - № 6 (127). - С. 59-65.
