Россия
Россия
Россия
Россия
Россия
Работа посвящена повышению качества диагностики рака мочевого пузыря в амбулаторных условиях с применением высокотехнологического оборудования – мультипараметрической магнитно-резонансной томографии, а также изучению взаимосвязи глубины инвазии и размера опухоли у пациентов, впервые обратившихся в учреждение амбулаторного звена и после оперативного лечения.
рак мочевого пузыря, цистоскопия, биопсия мочевого пузыря, муль- типараметрическая магнитно-резонансная томография, поликлинические учреждения
1. Рак мочевого пузыря // Федеральные клинические рекомендации. – Москва. – 2021.
2. Siegel R.L., Miller K.D., Fuchs H.E., Jemal A. Cancer statistics // CA A Cancer J. Clin. – 2022, 72, 7–33. https://doi.org/10.3322/caac.21708
3. Глухов А.И., Потолдыкова Н.В., Гордеев С.А., Винаров А.З., Поляковский К.А., Рапопорт Л.М., Цариченко Д.Г., Еникеев Д.В., Глыбочко П.В. Современные тенденции в диагностике рака мочевого пузыря // Урология. – 2018. – № 3. – С. 100–105. doi: https://dx.doi.org/10.18565/urology.2018.5.100–105
4. Каприн А.Д., Старинский В.В., Шахзодова А.О. Злокачественные новообразования в России в 2021 году (заболеваемость и смертность) // Москва. – МНИОИ им. П.А. Герцена. − 2022.
5. Каприн А.Д., Старинский В.В., Шахзодова А.О. Злокачественные новообразования в России в 2019 году (заболеваемость и смертность). Москва. – МНИОИ им. П.А. Герцена. − 2020.
6. Roger Chou, Tracy Dana screening adults for bladder cancer: a review of the evidence for the U.S. preventive services task force // Ann Intern Med. – 2010. – Oct 5; 153(7): 461-8. doi:https://doi.org/10.7326/0003-4819-153-7- 201010050-00009
7. Адеишвили Г.З. Оценка диагностической и прогностической значимости цитокератинов у больных раком мочевого пузыря / Aвтореф. дис. канд. мед. наук: 14.01.12 // СПб. – 2017. – C. 20.
8. Аль-Шукри С.Х., Корнеев И.А. Общие принципы лечения больных раком мочевого пузыря // Московское oнкологическое общество. – 2003.
9. Ширяев А.А., Говоров А.В., Васильев А.О., Окишев А.В., Ким Ю.А., Федина М.С., Быков П.И., Пушкарь Д.Ю. Молекулярные биомаркеры в диагностике рака мочевого пузыря // Онкоурология. – 2020. – Т. 16. – № 1. – С. 100–105.
10. van Rhijn B.W., van der Poel H.G., van der Kwast T.H. Urine Markers for Bladder Cancer Surveillance: A Systematic Review // Eur. Urol. – 2005. – 47, 736–748. https://doi.org/10.1016/j.eururo.2005.03.014.
11. Karakiewicz P.I., Benayoun S., Zippe C., Ludecke G., Boman H., Sanchez‐Carbayo M., Casella R., Mian C., Friedrich M.G., Eissa S. et al. Institutional variability in the accuracy of urinary cytology for predicting recurrence of transitional cell carcinoma of the bladder // BJU Int. – 2006. – 97, 997–1001. https://doi.org/10.1111/ j.1464‐410X.2006.06036.x
12. Lokeshwar V.B., Habuchi T., Grossman H.B., Murphy W.M., Hautmann S.H., Hemstreet G.P., Bono A.V., Getzenberg R.H., Goebell P., Schmitz‐Dräger B.J. et al. Bladder tumor markers beyond cytology: International Consensus Panel on bladder tumor markers // Urology. – 2005. – 66, 35–63. https://doi.org/10.1016/ j urology.2005.08.064
13. Babjuk M., Burger M., Compérat E.M., Gontero P., Mostafid A.H., Palou J., van Rhijn B.W.G., Roupret M., Shariat S.F., Sylvester R. et al. European Association of Urology Guidelines on Non‐muscle‐invasive Bladder Cancer (TaT1 and Carcinoma In Situ) ‐ 2019 Update // Eur. Urol. – 2019. – 76, 639–657. https://doi.org/10.1016/ j.eururo.2019.08.016
14. Fonteyne V., Ost P., Bellmunt J. et al. Curative treatment for muscle invasive bladder cancer in elderly patients: a systematic review // Eur. Urol. – 2018. – Vol. 73. – Р. 40–50. doi:https://doi.org/10.1016/j.eururo.2017.03.019
15. Wasco M.J., Daignault S., Zhang Y., Kunju L.P., Kinnaman M., Braun T., Lee C.T., Shah R.B. Urothelial carcinoma with divergent histologic differentiation (mixed histologic features) predicts the presence of locally advanced bladder cancer when detected at transurethral resection // Urology. – 2007. – Jul; 70(1): 69-74. doi:https://doi.org/10.1016/j.urology.2007.03.033. PMID: 17656211
16. Barocas D.A., Boorjian S.A., Alvarez R.D., Downs T.M., Gross C.P., Hamilton B.D., Kobashi K.C., Lipman R.R., Lotan Y., Ng C.K., Nielsen M.E., Peterson A.C., Raman J.D., Smith-Bindman R., Souter L.H. Microhematuria: AUA/SUFU Guideline // J Urol. – 2020. – Oct; 204(4): 778-786. doi: 10.1097/ JU.0000000000001297
17. Deo S.V., Shukla N.K., Sandhu M., Thakur K.K., Goel S., Mohanti B.K., Rath G.K. Role of transabdominal pelvic ultrasound and computed tomography in the detection of bladder involvement in advanced cancer of the cervix // Australas Radiol. – 1996. – Aug; 40(3): 218-20. doi:https://doi.org/10.1111/j.1440-1673.1996.tb00388.x
18. Lee C.H., Tan C.H., Faria S.D.C. et al. Role of imaging in the local staging of urothelial carcinoma of the bladder // Am J Roentgenol. – 2017; 208: 1193–1205.
19. Séguier D., Puech P., Kool R., Dernis L., Gabert H., Kassouf W., Villers A., Marcq G. Multiparametric magnetic resonance imaging for bladder cancer: a comprehensive systematic review of the Vesical Imaging- Reporting and Data System (VI-RADS) performance and potential clinical applications // Ther Adv Urol. – 2021. – Aug 25; 13:17562872211039583. doi:https://doi.org/10.1177/17562872211039583
20. Pecoraro M., Takeuchi M., Vargas H.A., Muglia V.F., Cipollari S., Catalano C., Panebianco V. Overview of VI-RADS in Bladder Cancer // AJR Am. J. Roentgenol. – 2020; 214:1259–1268. doi:https://doi.org/10.2214/AJR.20.22763
21. Мищенко А.В., Васильев А.В., Петрова А.С., Данилов В.В. Основы системы VI-RADS – концепции мультипараметрической магнитно-резонансной томографии при раке мочевого пузыря // Лучевая диагностика и терапия. – 2019. – № 3. – С. 5–13. doi: http://dx.doi.org/10.22328/2079-5343-2019-10-3-5-13
22. Panebianco V., Narumi Y., Altun E., Bochner B.H., Efstathiou J.A., Hafeez S., Catto J.W.F. Multiparametric Magnetic Resonance Imaging for Bladder Cancer: Development of VI-RADS (Vesical Imaging-Reporting And Data System) // European Urology. – 2018. – 74(3), 294–306. doi:https://doi.org/10.1016/j.eururo.2018.04.029
