Россия
ФГБУ ДПО «Центральная государственная медицинская академия» Управления делами Президента Российской Федерации (Кафедра урологии, Доцент)
Россия
Россия
Россия
Россия
Протокол VI-RADS используется для стандартизации оценки магнигно-резонансной томографии мочевого пузыря и улучшения предоперационного планирования при раке мочевого пузыря. VI-RADS помогает классифицировать опухоли по степени вероятности инвазии мышечного слоя и оптимизировать тактику лечения. Применение VIRADS позволяет снизить количество инвазивных процедур, улучшить междисциплинарное взаимодействие и обеспечить динамическое наблюдение за пациентами
VI-RADS, рак мочевого пузыря, магнитно-резонансная томография, трансуретральная резекция, инвазия мышечного слоя, междисциплинарное взаимодействие, лазерная резекция, искусственный интеллект
1. Рак мочевого пузыря. Клинические рекомендации. – 2022 – С. 9
2. Состояние онкологической помощи населению России в 2023 году / Под ред. Каприна А.Д., Старинского В.В., Шахзадовой А.О. // М.: МНИОИ им. П.А. Герцена − филиал ФГБУ «НМИЦ радиологии» Минздрава России. – М. – 2023; 13,18, 20-21.
3. Panebianco V., Narumi Y., Altun E. et al. Multiparametric magnetic resonance imaging for bladder cancer: development of VI-RADS (Vesical Imaging-Reporting And Data System) // Eur Urol. – 2018; 74(3):294-306. Doi:https://doi.org/10.1016/j.eururo.2018.04.029
4. Etxano J., Rodríguez-Vigil B., Pérez F. et al. Vesical Imaging-Reporting and Data System (VI- RADS®): Initial experience in the classification of muscle-invasive bladder cancer. Vesical Imaging- Reporting and Data System (VI-RADS®): experiencia inicial en la clasificación del cáncer de vejiga músculo-infiltrante // Actas Urol Esp (Engl Ed). – 2021; 45(4):320-325. Doi:https://doi.org/10.1016/j.acuro.2020.10.004
5. Ye L., Chen Y., Xu H. et al. Biparametric magnetic resonance imaging assessment for detection of muscle-invasive bladder cancer: a systematic review and meta-analysis // Eur Radiol. – 2022; 32(9):6480–6492. Doi:https://doi.org/10.1007/s00330-022-08696-5
6. Aslan S., Cakir I.M., Oguz U., Bekci T., Demirelli E. Comparison of the diagnostic accuracy and validity of biparametric MRI and multiparametric MRI-based VI-RADS scoring in bladder cancer; is contrast material really necessary in detecting muscle invasion?// Abdom Radiol (NY). – 2022; 47(2):771–780. Doi:https://doi.org/10.1007/s00261-021-03383-3
7. Del Giudice F., Barchetti G., De Berardinis E. et al. Prospective Assessment of Vesical Imaging Reporting and Data System (VI-RADS) and Its Clinical Impact on the Management of High-risk Non- muscle-invasive Bladder Cancer Patients Candidate for Repeated Transurethral Resection // Eur Urol. – 2020; 77(1):101–109. Doi:https://doi.org/10.1016/j.eururo.2019.09.029
8. Kural S., Pathak A.K., Singh S. et al. Prospective Assessment of VI-RADS with Muscle Invasion in Urinary Bladder Cancer and Its Implication on Re-Resection/Restaging TURBT Patients. Ann Surg Oncol. Published online November 4, 2024 Doi:https://doi.org/10.1245/s10434-024-16424-0
9. Hayashida Y., Miyata Y., Matsuo T. et al. A pilot study to assess the safety and usefulness of combined transurethral endoscopic mucosal resection and en-bloc resection for non-muscle invasive bladder cancer // BMC Urol. – 2019; 19(1):56. Doi:https://doi.org/10.1186/s12894-019-0486-0
10. Roupret M., Babjuk M., Compérat E. et al. Guidelines for the Management of Non-Muscle Invasive Bladder Cancer // Eur Urol. – 2021
11. Yanagisawa T., Mori K., Motlagh R.S. et al. En Bloc Resection for Bladder Tumors: An Updated Systematic Review and Meta-Analysis of Its Differential Effect on Safety, Recurrence and Histopathology // J Urol. – 2022; 207(4):754–768. Doi:https://doi.org/10.1097/JU.0000000000002444
12. Hu H., Zhou M., Yang B., Zhou S., Liu Z., Zhang J. A Systematic Review on the Role of Repeat Transurethral Resection after Initial en Bloc Resection for Non-Muscle Invasive Bladder Cancer // J Clin Med. – 2022; 11(17):5049. Doi:https://doi.org/10.3390/jcm11175049
13. Xu J., Xu Z., Yin H., Zang J. Can a reresection be avoided after initial en bloc resection for high-risk nonmuscle invasive bladder cancer? A systematic review and meta-analysis // Front Surg. – 2022; 9:849929. Doi:https://doi.org/10.3389/fsurg.2022.849929
14. Di Y., Li H., He C., Peng H. En-bloc transurethral resection vs. conventional transurethral resection for primary non-muscle invasive bladder cancer: A meta-analysis // Actas Urol Esp (Engl Ed). – 2023; 47(5):309–316. Doi:https://doi.org/10.1016/j.acuroe.2022.08.012
15. Huang H., Wang T., Ahmed M.G. et al. Retrograde en bloc resection for non-muscle invasive bladder tumor can reduce the risk of seeding cancer cells into the peripheral circulation // World J Surg Oncol. – 2020; 18(1):33. Doi:https://doi.org/10.1186/s12957-020-1808-0
16. Zhang D., Yao L., Yu S. et al. Safety and efficacy of en bloc transurethral resection versus conventional transurethral resection for primary nonmuscle-invasive bladder cancer: a meta- analysis // World J Surg Oncol. – 2020; 18(1):4. Doi:https://doi.org/10.1186/s12957-019-1776-4
17. O,Sullivan N.J., MacCraith E., Temperley H.C., Naughton A., Davis N.F. Standard Transurethral Resection vs Transurethral Laser Surgery for Bladder Cancer: A Systematic Review and Meta-Analysis Comparing Clinical Outcomes and Complications // J Endourol. – 2023; 37(3):304–315. Doi:https://doi.org/10.1089/end.2022.0328
18. Chai J.L., Roller L.A., Liu X. et al. Performance of VI-RADS in predicting muscle-invasive bladder cancer after transurethral resection: a single center retrospective analysis // Abdom Radiol (NY). – 2024; 49(5):1593–1602. Doi:https://doi.org/10.1007/s00261-024-04245-4
